Akropolisklippen

Standupkomikkens gudfar Groucho Marx

2008-01-16T23:43:00.000+01:00

Tre dager etter at Elvis "left the building", tok gudfaren av standupkomikk, 86 år gamle Groucho Marx, sitt siste sukk i 1977. Groucho var lederen av de beryktede Marx-brødrene, og har blitt kopiert, imitert og plagiert helt opp til våre tider.

Det er de vittige kommentarene Groucho Marx er mest kjent for. Noen gode eksempler er: "I could dance with you till the cows come home. On second thought, I'd rather dance with the cows till you come home.", "Behind every successful man is a woman, behind her is his wife" og "Marriage is a wonderful institution, but who wants to live in an institution?".

På YouTube finnes et utall opptak med Marx. Her er en smaksprøve:

What's My Line?

Love hurts

2008-01-14T00:21:00.000+01:00

Poptekster og meningsløshet hører sammen. Ingen reagerer lenger på nødrim, klisjeer og andre blødmer innen denne sjangeren - det skal liksom være slik! Fenger noe av musikken eller er performancen uforglemmelig så holder det liksom, da bærer vi over med alle andre feilskjær.

Ta "Love Hurts" - en 70-talls klassiker fra Nazareth som har fått mangt et pikehjerte til å felle sine modige tårer og som ble en millionslager i USA. Merk deg tittelen og du husker sikkert refrenget. Men det er da vitterlig ikke kjærligheten som er smertefull. Vondt gjør det først når kjærligheten dør hen. Når den visner og dør, eller mest av alt når den totalt uforutsett forsvinner. Kan noen banke det inn i hodet på 70-tallsheltene? Kjærlighet i seg selv er vakkert og verdt å leve for... Et klokt hode sa engang at: "Kjærligheten får ikke jorda til å snurre. Men det er kjærligheten som gjør det verdt å bli med på noen runder", da begynner vi å snakke.

I know it isn't true

Love is just a lie

made to make you blue

Love hurts Ooo-oo,

Love hurts Ooo-oo.

Neste gang du hører disse strofene så husker du at det ikke er Love som hurts, men mangel på Love. Når det er mangel på Love er det smerten kommer.

Det herlige 80-tallet

2008-01-12T23:23:00.000+01:00

Kombinasjonen Wikipedia & YouTube kan ikke slå feil! Også når det kommer til musikk gjør disse to mediene susen om du slår slagkraften deres sammen.

Når det kommer til musikk gjør disse to mediene susen om du bruker chartlister på wikipedia til å finne musikk du liker og deretter søker på YouTube. Wikipedia har f.eks. lagret "UK Top Charts" listene helt tilbake til 50-tallet. Her kan du plukke ut ett helt 10-år og deretter finne nr.1 schlägers du helt hadde glemt at du ville høre om igjen! Veien til å lage seg en spilleliste på YouTube er kort - og vips har en seg sin egen fancy jukebox!

Tar en f.eks. 80-tallet for seg og velger ut 1983 så skiller en låt seg ut, nemlig tidenes discoslager "Billy Jean". Uansett forhold til disco så er denne låta garantert digg i all sin enkelhet. Musikkvideoen er selvfølgelig også et "must see" - sånn sett er YouTube hendig til så mangt.

En annen højdare i 1983 var The Police med den klassiske rockeballaden "Every breath you take". Den herlig teksten kan omskrives til ulike sammenhenger, f.eks. gir den det nye EU-direktivet om datalagring, som i praksis gjør at alle nordmenn blir overvåket, litt nye dimensjoner. Omskrevet kan det lyde slik:

Every phone you take
Every mail you make
Every sms you break
Every mms you make
Ill be watching you

Every single day
...

Lyder skremmende ikke sant?

The Police ga ut gromlåta i 1983, året før 1984...

Handleliste fra himmelen

2008-01-11T17:09:00.000+01:00

Er du blandt de som vrir hjernen når du er ute og handler mat? Da er du ikke alene. Impulskjøpere, som først kikker i butikkhyllene og deretter hanker inn varer de slett ikke trenger, er forbausende mange. Selv ergret jeg meg grønn over at jeg aldri husket helt hva jeg trengte før en enkel liten metode kom dalende ned fra en sky.

Solans metode går kort fortalt ut på å sjekke 6 punkter, gjerne på fingerne, og se om du har alt du trenger innen hvert punkt. Det forunderlige er nemlig at dersom en selv begynner å huske hva en faktisk trenger så trenes hjernen opp til å vite akkurat hva en faktisk trenger! Da blir handelen en fornøyelse fordi det er du som styrer varevalgene og ikke varevalgene som blir styr for deg.

Her er den universelle handlelista:
-Drikke
-Brød
-Middag
-Pålegg
-Frukt
-Kjøkken & badeartikler

PS! Pugg den så du er sikker på at den alltid er med deg!

Når kunsthistorien leker med oss

2008-01-09T16:27:00.000+01:00

Når Rene Margrittes bilde av en pipe fikk den berømte teksten "Dette her er ikke en pipe" lekte han med begrepene våre, og bildet ble en instant schlager blant kunsthistoriens små genialiteter. Mange år senere skapte blant annet Andy Warhol kunstarten popart ved å trekke frem det velkjente, masseproduserte eller rett og slett det karakteristiske ved massekulturen og skapte stor kunst av det.

Kjenner du din Picasso? Eller vil du rett og slett bli kjent med ditt icon?

Da anbefaler jeg varmt en lek med kunsthistorien i kunstmaskinen. Et flott lite leketøy for oss lekelystne!

Blogging over facebook

2008-01-08T19:49:00.000+01:00

Guns N' Roses over Black Sabbath & Hamsun over Ibsen & laptop over stasjonær & poker over bridge & internett over TV & matlaging over støvpussing & øldrikking over vinsmaking & bøker over blader & juicy sex over misjonærstillingen & Gudfaren over Ringenes Herre & Dagbladet over VG & Robert De Niro over Matt Damon & Nicole Kidman over Sharon Stone & Twin Peaks over Sopranos & Reality over såpeserier & fotball over friidrett & Nemi over Pondus & Dum Dum Boys over Raga Rockers & det italienske kjøkken over det norske kjøkken & marineblått over gusjegult & Michelangelo over Picasso & Haydn over Mozart & Pan over Peer Gynt & Brødrene Karamasov over Markens Grøde & fisking over jakt & "Slave" over "Splitter Pine" & Pulp Fiction over Pretty Woman & sommer over vinter & tålmodighet over rastløshet & The Simpsons over Astrix

Parodiert, ironisert og animert

2007-09-03T23:58:00.000+02:00

En hel verden har frydet seg over Miss Teen South Carolina og hennes eventyrlige flom av nonsense. Jeg skal ikke linke til klippet som alle har sett, det er historie nå. Parodiene og ironiseringen over den unge Missen flommer forlengst over nettstedet YouTube. Hun går mot evig berømmelse, her er en festlig vri:

Hjeeelp jeg er lik en SV'er

2007-09-02T23:35:00.000+02:00

Jeg er leken og elsker følgelig tant og fjas. Saklige og mer usaklige tester og quiz er derfor midt i blinken for en som meg. I dag dumpet jeg tilfeldigvis innom NRK sine sider der "Test deg selv og finn partiet" lyste opp mot meg. Den måtte prøves! Etter 22 spørsmål fikk jeg vite "Gratulerer du er 80 % lik SV-velgere"! Lettere rød i maska lurte jeg selvfølgelig på hva galt jeg hadde gjort nå? Hadde jeg ikke svart at storbyferier, restaurantbesøk, opplevelser og andre ting som koster skjorta er tingen?

Riktignok stemte jeg SV en gang i ungdommen, selvfølgelig i et svakt øyeblikk og selvfølgelig vil ikke slikt skje igjen. Jeg innså raskt at verdier ikke er en statisk størrelse, men dynamiske og slikt som må skapes for at kaken som skal fordeles blir stor nok. En trenger gode vilkår for de some skaper noe dersom en skal få vekst til fellesskapets beste. Denne lille erkjennelsen får en til å gli innover mot sentrum, og ganske så riktig havner jeg vanligvis opp i Venstre eller SP på slike tester (dog har jeg aldri stemt på disse partiene, tester er jo ikke til for å følges blindt, en har da ikke bare en hjerne, men et hjerte også). Men jeg havnet altså ikke der i år. Når jeg leste videre om dette foruroligende testresultatet sto det: "SV-velgere drikker mest caffe latte av alle velgergrupper. De går hyppigst på restaurant, men det spiller ingen rolle om rettene er av norsk eller utenlandsk opprinnelse. De foretrekker storby- eller opplevelsesferier i likhet med RV-velgerne. De er kulturdiggende, leser mye skjønnlitteratur og liker fotografering." Takk gode gud - det er visst ikke så ille å ligne på en SV-velger allikevel...

Etter dette måtte jeg bare ta en annen test for å få ristet dette av meg ved første og beste anledning. Valget ble noe tilfeldig VGs valgulator. Allerede på startsiden oppdaget jeg at testen var en skandale. Der sto det "Hvilket parti kjemper for deg?" Jaha, en skulle altså kun tenke ut fra egne behov? Jeg stemmer da vel på et parti som kjemper for den type samfunn jeg vil bo i, og tar følgelig hensyn til en større sammenheng enn min egen navle. Med utgangspunkt i meg selv, og det jeg kan tanke meg av goder, sier det seg vel nærmest selv på hvilken side i politikken jeg ville være. En single uten barn, med egen leilighet og ordnet økonomi - trenger man egentlig å ta en test for slike?

Litt nysgjerrighet fikk meg deretter til å sjekke statistikken til de som hadde tatt denne testen. Den understreket mistanken om at hele valgulatoren er fullstendig ubrukelig. I hvert fall er den slett ikke det den gir seg ut for å være. VG påstår nemlig at "VG Netts Velgerguide er ingen vitenskapelig test. Dette er kun et hjelpemiddel basert på vurderinger fra VGs politiske avdeling...". Ikke en vitenskapelig test nei, det kan dere trygt si, men å påstå at dette er et hjelpemiddel er som å si at en spiss nål og en bøtte med sand hjelper på en varm solskinnsdag når sykkelen nettopp har punktert - det blir litt bak/fram om du skjønner hva jeg mener. Se på dette, resultat for hele landet av VGs valgulator:

KRF 29.5%
FRP 23.9%
SP 13.3%
AP 11.1%
V 10%
SV 6.6%
H 3.2%
RV 2.4%

(Oppdatering: Dette var statestikken som ble vist i helgen, og den skal skyldes en feil som ikke ble rettet, men som nå er korrigert. Men selv det oppdaterte resultatet kan forundre.)

Kristelig Folkeparti klart på topp? og Høyre omtrent på bunn med 3.2 prosent???, saaaansynlig!

Ser ut for meg som om over 20 % er hjulpet tilbake til barnetroen mens regjeringspartiene er dratt ut av maktens korridorer. Skulle likt å se partiboka til den som har laget denne testen. Hjelp fra helvete kaller jeg slikt. Mon tro om ikke noen i VGs politiske avdeling, som har laget testen, burde tenke seg to ganger om og vurdere om han/hun har havnet på rett hylle i livet. Subsidiært kan de lage en bedre test kjapt som F. Dum som jeg er tok jeg testen til tross (eller av trass) for alt dette. Ironisk nok havnet jeg på det partiet som får min stemme valgdagen...

Finalebord om 26 millioner

2007-09-02T15:39:00.001+02:00

Totalt deltok 542 spillere under European Poker Tour i Barcelona der inngangsbilletten var på 5000€ eller ca. 40.000 kr (det koster å være kar). Det var dermed duket for å spille om totalt 26 millioner kroner når finalebordet var klart til start lørdags kveld. De 8 spillerne som tilslutt kjempet der var i chiprekkefølge:

1. Gregory Dyer, USA - 1.606.000
2. Mika Paasonen, Finland, 924.000
3. Mark Teltscher, England – 676.000
4. Nikolaus Jedlicka, Østerrike – 569.000
5. Sander Lylloff, Danmark – 502.000
6. Trond Eidsvig, Norge – 452.000
7. Patrick Bruel, Frankrike – 374.000
8. Adam Junglen, USA – 320.000

Trond Eidsvig klarte altså å spille seg inn på finalebordet, meget sterkt. Jeg skrev sist at jeg ikke hadde hørt om han, og at det muligens var hans første start i en EPT-turnering. Det stemte nok ikke. Eidsvig har en start tidligere i EPT, nemlig fra Dortmund dette året der nordmannen Andreas Høivold vant. Eidsvig har vært pokerproff i en 18 måneders tid og har en viss erfaring selv om det med spillere som Daniel Negreanu på startstreken ikke er all verden.
Som en ser hadde 20-åringe Gregory Dyer fra Minneapolis i USA fullstendig regjert siden jeg skrev noen ord om fredagens spill. Han hadde bare 155.000 chips når 13 spillere gjensto og gikk altså inn på finalebordet som suveren chipleader! Dette er litt av sjarmen med poker - spillet svinger. Når finalen startet så forsvant halve bordet på drøyt en time, den 4 og siste av disse var dessverre Trond Eidsvig som uansett gjorde en utrolig sterk turnering og sopte inn 2 millioner kroner! Ålesunderen som hadde to kamerater fra hjembyen med seg til Barcelona har sikkert fått merlyst på videre satsing etter dette. Han har dessuten fått en navn i pokerverden. Med 5.plassen til Eidsvig bekreftet Norge også sin plass i Poker og vi slo svenskene som stilte sterkt som alltid under EPT (alltid viktig å slå svenskene). Dermed var bare 4 mann igjen, sjelden kost at så mange går ut tidlig og mange satt derfor på store stacker og en kunne forvente mye spennende poker.

Greg hadde økt stacken ytterligere til over 2.1 mill chips på dette tidspunkt og var virkelig i vinden. Få hender senere hadde danske Sander Lylloff et utrolig vanskelig valg som hadde stor betydning for turneringsutfallet. Sander hadde raiset preflopp og Greg gjorde et aggressivt "all in move" på direkten. Han var vel vitende om at Sanders stack ikke tålte for mye. Sander Lylloff satt på A-9o og var vel først og fremst redd for at Greg satt med A-high. Sander callet og da Greg hadde K-10 kunne dansken smile bredt, i en slik sitasjon er A-9 ca. 58 % favoritt. Danske Lylloff vant hånden og doblet dermed stacken sin. En annen viktig hånd kom litt senere. Finske Mika Paasonen som hadde imponert stort hele uka satt med K-Js og fikk med seg Mark Teltscher som alltid går for mye action. Mark satt på K-4o og da floppen viste 8k-4k-Kh var det tid for en stor pott. Teltscher satt dermed med posisjon på finnen og to par. Mika på sin side hadde et topp-par med kicker og et flushdrag. Mika bød derfor 300.000, Mark Teltscher callet og spar 5 kom på turn. Det forandret ikke situasjonen og finnen raisechecket. og var all-in på Marks bet. Teltscher to par var drøyt 60 % favoritt i denne situasjonen mot finnens mange outs. Men finnen fikk ingen hjelp på river og dermed var Mika Paasonen ute. Finnen tok forresten opp poker for få år siden etter å ha sett den herlige pokerfilmen "Rounders" med blant annet pusen Matt Damon og den mer scary John Malkovich, en film som anbefales.

Det sto nå mellom Mark Teltscher, 2.7 mill. chips, Greg Dyer 2 mill. chips og Sander Lylloff 900.000 chips. Jeg nevnte i forrige post at den eksentriske Teltscher er en skravlebøtte, han fikk da også lov å samtale med romkamerat Sander (de hadde muligens akskjer i hverandre, slikt er slett ikke uvanlig) under spillets gang og ved en anledning, der Sander var all-in, spurte Teltscher om dansken satt på essene? Han fikk til svar "Nei" og foldet uansett. Selv om en aldri kan stole på en pokerspiller, og svaret kan ha betydd alt mellom himmel og jord, synes jeg dette var drøy kost. Riktignok er reglene i poker rimelig liberale når det gjelder prat, men slik direkte kommunikasjon virket usportslig. Riktignok finnes det 1000 måter en kan kommunisere skjult på i dette spillet, allikevel mener jeg at så åpenlys kommunikasjon på et bord der mange spillere gjenstår ikke hører noen plass hjemme. En "all-in" situasjon ville vært gunstig for disse to romkameratene på dette tidspunktet av spillet. De satt med store stacker, og en kan aldri vite om de hadde aksjer i hverandre. Mark hadde flere stunts som en turneringsleder med autoritet ville slått ned på, han reiste seg blant annet fra bordet når det ikke var spilt mer enn en drøy times tid og forlangte pause og gikk, utrolig nok fikk han 6 minutters pause i stedetfor en anmerkning. Ved en annen anledning begynte han å forklare Sander og Greg strategien de burde bruke.

Greg røk først av de 3 gjenstående da Sander satt med AA og dermed ble det Sander Lylloff og Mark Teltscher som skulle spille headsup om førsteprisen i Barcelona. Nær 10 millioner i førstepremie er ikke hverdagskost å spille om, og selv om 2.plassen ga over 5 millioner henger 1.plassen høy. Med seier ville Mark Teltscher blitt den første på EPT med 2 seire. Jeg har hilst på begge de to spillerne og begge er svært så optimistisk av natur og både smilet og en vits sitter løst. Der stopper tilsynelatende all likhet. Teltscher er en medgangs og følelsesspiller og helt turbo av natur. Lylloff er mer relaxed av natur og en typisk analytiker. Det viste seg tydelig på finalebordet der Lylloff spilte veldig solid mens Mark Teltscher ga mye action. Chipsen før headsup var: Lylloff: 3.658.000 og Teltscher: 1.765.000. Det kan virke som en stor chipdifferanse, men bare en all-in sitasjon ville fort kunne snu dette bilde og Teltscher var så absolutt med. Når Sander Lylloff noe senere gikk tung inn med bare J-10 fikk Teltscher, som satt på KK preflopp, sin gyldne sjanse til å doble stacken sin. Han gikk all-in og Sander callet. Teltscher var godt over rundt 84 % favoritt i denne hånden, men skal en vinne en slik turnering trenger en også en god porsjon flaks, og det hadde ikke briten på denne hånden. Lylloff plukket opp en knekt alt på turn, og hadde dermed tress, og for å understreke det hele plukket han opp den siste knekten på river og kunne smykke seg som seiersherre i EPT Barcelona 2007, 9.3 millioner Nkr rikere. Disse EPT-turneringene vises på webTV, en gratistjeneste som er til stor glede for pokerentusiaster. Slik ble sluttstillingen med prispengene i norske kroner:

1. Sander Lylloff, 9,3 mill.
2. Mark Teltscher, 5,3 mill.
3. Greg Dyer, 3,1 mill.
4. Mika Paasonen, 2,4 mill.
5. Trond Erik Eidsvig, 2,0 mill.
6. Adam Jungler, 1,6 mill.
7. Nikloaus Jedlickas, 1,2 mill.
8. Patrick Bruel, 831.000.

Du finner bilder og mye mer fra turneringen i Pokerstars blogg.

Pen norsk pokerinnsats

2007-09-01T14:49:00.000+02:00

I dag spilles finalen av European Poker Tour i Barcelona. Denne EPT-turneringen viste nok en gang at Norge virkelig er å regne med blant toppnasjonene i poker. Norske spillere har i en årrekke vært i verdensklasse på nettet og spillere som Johnny Lodden og Annette Obrestad er allerede store pokerstjerner på nett. I de senere årene har resultatene også begynt å komme i vanlige turneringer. Lodden hadde en godt år på europatouren i fjor og Bjørn Erik Glenne vant som kjent EPT-turneringen i Barcelona i fjor der han sopte inn nær 700.000 € få måneder etter at han ble pokerproff.

I årets EPT-turnering i Barcelona var det ikke de mest meritterte spillerne som kom lengst, pokeresset Johnny Lodden røyk blant annet ut allerede første dag. Allikevel kom utrolig nok hele 8 norske spillere inn blant de 35 beste. Fjorårsvinner Glenne fikk den heller tvilsomme æren av å ryke først ut av de 8 norske spillerne som kom i pengene. Han var sikkert fornøyd med turneringen allikevel, 14.650€ eller nær 120.000 norske kroner gjør seg. Dessverre røk den ene etter den andre nordmannen etter dette og da spillet måtte avbrytes sent natt til lørdag var det bare en nordmann igjen, Trond Eidsvig fra Ålesund. Han er totalt ukjent for meg og det må betegnes som en stor overraskelse at han har kommet så langt selv om større bomber utvilsomt er detonert før i dette spillet før. Trond sitter nå med en medium stack etter å ha vært chipleader fredag kveld når det gikk over til 2 bord. Han dominerte det TV-sendte bordet sitt lenge og hadde over 900.000 chips sent fredags kveld. I en slik posisjon spiller en svært aggressiv og stjeler potter fra de som er shortstacked. Under en hånd der amerikaneren Adam Junglen hadde bettet så raiset Trond Eidsvig svært tøft med en bluffbet preflopp med QJ på hånden. Amerikaneren, som er en kjent skikkelse på PokerStars, synte og var all in med A10, floppet en ess og fikk dermed doblet stacken sin etter at turn og river gikk uten noe spess. Egentlig poker i et nøtteskall, en går fra himmel til helvete på en hånd. Eidsvig var plutselig barbert ned til en i mengden. Dersom Trond Eidsvig kommer til finalebordet blant de siste 8 i muligens sin første ETP-turnering vil det være en stor bombe - men større bomber har skjedd før i dette spillet.

Uansett artig med 8 nordmenn blant de 35 siste i en så stor turnering - norsk poker er i vinden! Endel kjendiser spiller også poker. Fotballspilleren Tomas Brolin var blant deltakerne i Barcelona, han har deltatt i slike turneringer før, men er utvilsomt ikke like stor i Poker som i fotball for å si det slik. En mer vellykket pokerspiller er sangeren Patrick Bruel fra Frankrike. Han er blant de 13 siste i Barcelona som i dag kl. 15.30 skal kjempe om de 8 plassene rundt finalebordet. Den eksentriske briten Mark Teltscher er også med, jeg har opplevd han på nært hold og maken til skravlebøtte skal en lete lenge etter. Utrolig nok var han chipleader en stund. Denne fyren har en styrtrik far og jeg kunne fortalt noen ville historier om hvordan folk har forsøkt å loppe, og har loppet, denne mannen (evt. sponsoren hans...). Teltscher vant den 2. Europatouren i London 2005 og han ligger nå godt an til å nå finalebordet i Barcelona - miraklenes tid er ikke over.

Når de omsider har kommet ned til 8 spillere slik at finalebordet starter tipper jeg Nikolaus Jedlicka, Sander Lylloff, Mohamad Kowssarie og Adam Junglen sitter der og alle disse 4 unge og ekstremt lovende spillerne kan vinne og har en stor fremtid i poker foran seg. Rykte forteller at Nikolaus "Kaibuxxe" Jedlicka sopte inn over 2 mill $ online i juli, mannen er med andre ord hot så det holder og det virker som han spiller svært så avslappet i Barcelona. Når han også er chipleader i øyeblikket setter jeg stalltipset inn på at han drar inn 1.1 millioner euroene som står på spill i dag. Dette blir gøy å følge! Det er mulig å følge med på herligheta på web-TV i regi av Pokerstars. Det blogges fra turneringa på en rekke steder, blant annet hos svenske Pokerstars og Aftonbladetsblogg.

Her er de 13 som spiller om en plass på finalebordet med stacken før dagens to bord starter:

Nikolaus Jedlicka, Østerrike, 879,000
Mika Paasonen, Finland, 715,000
Sander Lylloff, Danmark, 646,000
Juan Maceiras, Spania, 585,000
Mark Teltscher, Storbritania, 533,000
Adam Jungle, USA, 419,000
Trond Eidsvig, Norge, 339,000
Mohamad Kowssarie, Sverige, 294,000
Patrick Bruel, Frankrike, 270,000
Voitto Rintala, Finland, 253,000
Davidi Kitai, Belgia, 219,000
Greg Dyer, USA, 155,000
Philip Yeh, Sverige, 116,000